Home Contatti

IL PUNTO SUL TTIP: IL POLLO AL CLORO, GLI OGM E LA CARNE AGLI ORMONI ESCLUSI DAL NEGOZIATO TRA UNIONE EUROPEA E STATI UNITI

Scritto il 26-11-2014 da Ufficio stampa | Categoria: Europa

Da un anno Europa e Stati Uniti stanno negoziando il Ttip (Transatlantic Trade and Investment Partnership), un accordo commerciale che creerà la più grande area di libero scambio del mondo. Per molti il rischio è che il Ttip possa spalancare le porte a carni trattate con ormoni e antibiotici, latte arricchito e produzioni con organismi geneticamente modificati e che vengano stravolte le regole sui controlli e sulla sicurezza alimentare. I no global lo descrivono come un’apocalisse. Sono già sorti movimenti “noTtip” che hanno iniziato la raccolta delle firme per fermare i negoziati in quanto il Ttip aumenterebbe “il potere delle multinazionali a scapito della democrazia e di tutte le persone”.

Un articolo apparso su Avvenire.it,  il sito web del quotidiano dei Vescovi italiani, il 24 novembre aiuta a fare chiarezza.

Il partenariato trans-atlantico per il commercio e gli investimenti (Ttip) – srive Pietro Sacco’ su Avvenire.it – è un accordo commerciale, attualmente in corso di negoziato, tra Unione Europea e Stati Uniti. L’obiettivo è rimuovere le barriere commerciali in una vasta gamma di settori economici per facilitare l’acquisto e la vendita di beni e servizi tra Europa e Stati Uniti. Oltre a ridurre le tariffe in tutti i settori, l’Unione Europea e gli Usa vogliono affrontare il problema delle barriere doganali, come le differenze nei regolamenti tecnici, le norme e le procedure di omologazione. Spesso questi rappresentano un aggravio inutile in termini di tempo e denaro per le società che vogliono vendere i loro prodotti su entrambi i mercati. Per esempio, quando un’automobile è omologata in Europa, ha bisogno di un’ulteriore procedura di approvazione negli Stati Uniti, nonostante le norme sulla sicurezza siano simili.

A Bruxelles non sanno più come dirlo: il pollo lavato con la varechina, i manzi ingrassati con gli ormoni e gli organismi geneticamente modificati sono esclusi dalla trattativa per il Ttip, il patto di libero scambio tra Unione Europea e Stati Uniti. Karel De Gucht, ormai ex commissario europeo al Commercio, lo ha ripetuto decine di volte nell’anno e mezzo che è passato dall’inizio del negoziato. Eppure l’argomento del “pericolo nel piatto” resta uno dei più forti e utilizzati dal NoTtip, il sempre più organizzato movimento internazionale che si oppone alla trattativa (e che in Italia è rappresentato dalla Campagna Stop Ttip, promossa, tra gli altri, da Sel, Sbilanciamoci, Arci e Legambiente).

“I negoziatori sembrano essere dimenticati degli attivisti anti-globalizzazione. Questa minoranza rumorosa sta riuscendo a convincere i consumatori che dovranno mangiare pollo al cloro e cibi ogm, e che gli verranno imposte le leggi americane sulla privacy” ha avvertito, dalle pagine del Financial Times, Pascal Lamy. Quella di Lamy, ex direttore dell’Organizzazione mondiale del commercio, è naturalmente una visione di parte. Non c’è bisogno di essere faziosi, però, per riconoscere che Bruxelles sta perdendo la sua battaglia di comunicazione con i NoTtip: l’immagine del trattato con gli Stati Uniti che sta arrivando alla popolazione europea è quella, spaventosa, disegnata da chi si oppone al negoziato.

La questione del “cibo” all’interno del Ttip non dovrebbe essere controversa, perché non si presta a molte interpretazioni diverse: o i negoziatori europei stanno trattando per fare arrivare in Europa dagli Stati Uniti anche manzo agli ormoni, pollo lavato con la clorina, Ogm e altri cibi attualmente banditi (o, come nel caso degli organismi geneticamente modificati, strettamente limitati) oppure no.

La Commissione ha sempre negato. Certo, si può non crederle, e finché il mandato dei negoziatori è stato secretato era più che lecito sospettare che a Bruxelles non la stessero raccontando giusta. Il documento che definisce limiti e obiettivi dalla trattativa, però, da qualche settimana è pubblico. La Commissione, anche grazie alle pressioni della presidenza di turno italiana, ha accettato di “declassificarlo” e metterlo a disposizione di tutti, così da rendere un po’ più trasparente un negoziato che prevede centinaia di incontri riservati e sul quale stavano iniziando a girare troppe leggende. E con qualche malizia a Bruxelles hanno deciso di pubblicare tutto il 9 ottobre, cioè con due giorni di anticipo rispetto alla prima grande protesta dei NoTtip per le strade delle capitali europee.

In diversi passaggi di questo documento, che è la base della posizione europea nella trattativa con gli Stati Uniti, il Consiglio europeo chiarisce che il negoziato non potrà portare nessuna delle due parti a ridurre il livello di protezione per i consumatori. Il concetto è introdotto al punto 8: “L’accordo dovrà riconoscere che le Parti non incoraggeranno il commercio o l’investimento diretto dall’estero abbassando gli standard e la legislazione per quanto riguarda l’ambiente, il lavoro, la salute e la sicurezza”. Il punto 25 specifica che un’eventuale armonizzazione delle regole con gli Stati Uniti “non dovrà pregiudicare il diritto di disegnare regole in conformità con i livelli di salute, sicurezza, protezione dei consumatori, dei lavoratori e dell’ambiente e diversità culturale che ogni parte riterrà appropriata”. Allo stesso punto il mandato specifica che per quanto che riguarda le misure sanitarie o fitosanitarie (cioè agrofarmaci e pesticidi) ogni parte potrà “valutare e gestire il rischio in modo consono al livello di protezione che ritiene appropriato”.

Formule avvocatesche che confermano quanto garantito dall’ex commissario De Gucht: i negoziatori europei non hanno il potere di trattare con i colleghi statunitensi accordi che comportino un allentamento delle regole su salute, sicurezza, lavoro, ambiente e diversità culturale. Significa che l’accordo finale non potrà comportare la modifica di norme europee che vietano la vendita di certi cibi con l’obiettivo di tutelare la salute dei cittadini. Il Ttip potrà avere anche mille difetti, ma di sicuro i negoziatori non porteranno sulle nostre tavole i manzi agli steroidi, il pollo al cloro o gli Ogm.

Splitting those who win: The specific Cincinnati Bengals(11 5) Choosing a lump sum in the first return together with the games offs within the last few two years and there's a very big stress and anxiety attached to qb Andy Daltso Ted Ginn Jr. Jersey, what people used through the four interception thes Baltimore Ravens luke kuechly Jersey Youth. Each gambling(11 5) Are yet to acquired a have fun without games thinking about the companies good toilet run wining in 2009 Chandler Jones Jersey. These kind of groups you do not own each side winners concerning him.. (Spoiler signal: Ben Seaver said goodbye to or perhaps heavyweight coat on the subject of to trap way tank a a! Away due to texas to Rochester to obtain the Hickok strip internet promotion good player connected with 1969 Warren Sapp Jersey. Ira Berkow submitted your Mets on behalf of 40 of their total 45 a long during the Shea ground however Bob Griese Jersey, he doesn't pick out stistics, Purely just because of the fact statistics include wearisome Cortez Kennedy Jersey. In the event that, Surely, They are acustomed to describe Derek Jeter's contemporary sweetheart T.J. Ward Jersey..